比较世界大学排名： 泰晤士、QS 和上海软科

今天，2018年泰晤士高等教育世界大学排名发布，牛津大学连续第二年蝉联榜首。

但是，泰晤士排名与今年早些时候的QS世界大学排名或更早些时候发布的软科排名有何不同？在软科的排名中，哈佛大学连续第15年被评为世界最佳大学？

接下来，让我们更详细地看看这些主要世界大学排名的前十名，以及它们之间的主要相似之处和差异。

尽管每个排名存在一些差异，但有七所大学跻身三个排名榜单的前十名。这些大学包括：美国的麻省理工学院、斯坦福大学、哈佛大学、加州理工学院以及芝加哥大学，英国的剑桥大学和牛津大学。有趣的是，只有一所来自英美以外的大学榜上有名。

虽然麻省理工学院、哈佛大学和牛津大学各自在一个世界大学排名中名列前茅，但实际上，斯坦福大学的平均排名最高，连续两次排名第二。

三所大学在三个主要世界大学排名中均有名次。伦敦帝国学院在QS排名和泰晤士排名中均排名第八，但在软科排名中未能进入前十。苏黎世联邦理工学院也有类似的情况，在QS和泰晤士排名中均排名第十。唯一出现两次的大学还包括普林斯顿大学，在软科排名中排名第六，在泰晤士排名中排名第七。

软科排名未包括伦敦帝国学院和苏黎世联邦理工学院，这使得两所美国大学进入前十，其他大学则不在其中。加州大学伯克利分校和哥伦比亚大学是两个特例。QS和泰晤士排名中每个榜单仅有一所独特的大学进入前十；伦敦大学学院在QS排名中排名世界第七，而宾夕法尼亚大学则挤进泰晤士排名前十，与苏黎世联邦理工学院并列。

那么，差异在哪里？

尝试理解这三个主要排名之间的差异可能会很棘手，特别是如果您试图决定去哪所大学。您应该更信任其中哪个排名呢？

这些排名之间的差异源于它们各自根据不同的标准评价大学。例如，软科排名不考虑学术界或雇主对机构的声誉，而更喜欢通过考虑学术研究水平以及教职员工赢得的诺贝尔奖数量来排名大学。虽然泰晤士和QS都旨在考虑研究质量，但它们都不会以某种方式影响大学的声誉。

即使排名评估相同的事物，它们的方法也可能不同。在QS世界大学排名中，大学总分的40%取决于学术声誉。为了评估这一点，来自世界各地的学者会接受调查，被要求评估其他大学的研究成果。而泰晤士世界大学排名中类似的度量标准——教学声誉——则通过要求学者评估大学的教学质量来评估，仅占大学总分的15%。这种差异很可能导致两个排名产生截然不同的结果。

我应该关注哪个排名？

要回答这个问题并不容易，因为这很容易显得极度偏见，但我会尽量客观。以下是我的建议。

如果您正在寻找一所一直以来都保持高质量研究水平的大学，请查看软科排名。

如果您正在寻找一所受雇主和其他学者高度认可的大学，并且希望为您的毕业生工作提供完美的职业起点，请首先查看QS世界大学排名。

最后，如果您想查看一个排名，试图反映出一所大学的研究影响力和声誉，那么泰晤士高等教育排名值得一看，因为它考虑了比其他两个排名更多的变量。当然，这可能意味着它提供的信息较少，但它适用 于广泛的概览。

最后，值得注意的是，泰晤士和QS排名都努力考虑大学的国际性程度（在QS的情况下，这是通过测量国际学生和教职员工的比例来完成的）。如果您计划出国留学，这两个排名可能都会对您提供更多信息。